“什么评议”这个问题涉及多个领域和不同的概念，以下是一些常见的评议类型及其定义：
同行评议（Peer Review）
狭义：作者投稿后，由刊物主编或纳稿编辑邀请具有专业知识或造诣的学者，评议论文的学术和文字质量，提出意见和判定，主编按评议结果决定是否适合发表。
广义：包括文章发表后由专门组成的审议小组（如Journal Clubs）对文章发表后的交流和应用效果进行评议，以及对投稿阶段的评审意见进行探讨，这在医学科学类期刊尤为普遍。
法律评议（Legal Review）
指法庭辩论结束后，合议庭成员以法庭调查和法庭辩论的内容为基础，查明事实，分清是非，明确责任，依据实体法作出判决的诉讼活动。
民主评议（Democratic Review）
在党内民主生活会上，或各类思想教育活动中，党团组织或行政组织中的成员，共同对某一个人在思想、学习、组织纪律、工作、廉洁等方面的评价，并形成文字材料。
行风评议（Democratic Review of Work Style）
在各级党委和政府的领导下，依靠来自社会各界的群众代表，对与人民群众生活关系密切的行政执法、经济管理和公共服务等部门和行业风气进行公开评议，作出评价，目的是促进被评议部门纠正不正之风，推动行业作风建设和事业发展。
议评（Review by Discussion）
是合议庭组成人员在已经进行的法庭审理活动基础上，对案件事实、证据和适用法律进行讨论、分析、判断并依法作出裁判的诉讼活动。
这些评议类型在不同的领域和场合有不同的应用和目的，希望这些信息对你有所帮助。如果有更多具体的应用场景或需要更详细的信息，请进一步说明。