关于“为什么没有精神赔偿”的问题，可以从以下几个方面进行回答：
历史原因
精神损害赔偿制度不成熟：在制定《国家赔偿法》时，我国的精神损害赔偿制度尚未成熟，相关理论仍在争论中，尤其是对于生命权、健康权和身体权的赔偿问题。
国家财力有限：当时国家处于经济困难时期，无法承担过重的赔偿负担，因此只规定了侵害人身自由权的可以适当赔偿工资损失。
现实原因
精神损害的无形性：精神损害不像物质损害那样容易量化，法院难以把握精神赔偿的合理范围。
法律依据不足：精神损害赔偿的法律依据仅限于姓名权、肖像权、名誉权和荣誉权等四种人身权，无法涵盖生命健康权。
司法实践不一致：由于法律未对交通事故精神损害赔偿进行统一规定，导致司法实践中做法不统一，部分地区不支持精神赔偿。
国家赔偿原则：国家豁免原则被世界各国的国家赔偿立法潮流所否定，但我国在制定《国家赔偿法》时，出于保护国家利益的考虑，未将精神损害赔偿纳入其中。
其他因素
社会观念：精神损害赔偿在很长一段时间内被称为“资产阶级的东西”，人们缺乏权利保护意识。
法律规定：在《刑事诉讼法》中，受害人的诉权仅限于物质损害赔偿，如果提出精神损害赔偿请求，则超出了刑事附带民事诉讼的受案范围。
综上所述，我国没有精神赔偿的主要原因包括历史制度不成熟、国家财力有限、精神损害的无形性、法律依据不足以及社会观念的影响。尽管如此，随着社会的发展和法制的健全，精神损害赔偿制度已经得到了很大程度的完善，并且在一些特定情况下，如交通事故中造成严重心理创伤，法律也开始允许精神损害赔偿的请求。