立法评估方法主要包括以下几种：
定性评估与定量评估
定性评估主要依赖于专家意见、问卷调查、座谈会、实地考察等方式，以评估立法的必要性、合法性、协调性和可操作性。
定量评估则通过数据收集和分析，如成本收益分析，来衡量法律法规的公正和效率。
成本收益分析
成本收益分析是一种常用的评估方法，用于评估法律法规的经济效益，通过比较预期的收益与成本来评估其效果。
文献研究
通过查阅相关文献资料，了解其他城市或国家的立法实践和经验，以便进行对比分析。
立法比较分析
对不同城市或国家的相关法律法规进行比较分析，以借鉴其成功经验和教训。
专家论证
邀请专家组成咨询小组，对立法草案进行论证，提供专业的意见和建议。
实地考察
对相关地区或行业进行实地考察，了解实际情况，评估法律法规的实施效果。
问卷调查
通过设计问卷，收集公众、执法部门等相关方的意见和建议，以全面了解法律法规的社会影响。
绩效评估
对法规执行情况进行绩效评估，通过专题调研和问卷调查等方式，运用比较分析的方法，对法规实施前后总体情况进行对比和陈述。
文本质量评估
对法律法规的文本质量进行量化打分，评估其规范性和可操作性。
整体评估与个案评估
整体评估是对现行有效的全部或若干件地方性法规一并进行评估，以全面了解法规体系的效果。
个案评估则是对一部地方性法规进行比较全面系统的分析和评估，以总结其经验和教训。
这些方法可以单独使用，也可以结合使用，以确保评估结论的科学性、客观性和全面性。