对付不了老赖的原因是多方面的，以下是一些关键因素：
法院案多人少，执行法官没有足够的精力办理案件：
如果一个法官一年只办理几十个案件，相信大部分案件都能执行回款。由于人力资源有限，执行法官难以应对大量案件，导致执行效率低下。
被执行人转移、隐匿财产过于容易：
只要财产不在被执行人名下，大概率无法执行。法律在保护个人名下财产的同时，也给了被执行人将财产转移至他人名下而无法被执行的机会。这种情况被称为“法律的局限”。
惩治力度不够：
失信、限高对被执行人的威慑力度有限。虽然可以拘留、追究刑事责任，但实施起来并不容易，大多数老赖并未被如此惩治过。
查财产太难了：
想要查找对方的财产非常困难，法院让申请人自己找财产线索，但律师权限有限，当事人更难从合同、送货单里找到有用的信息。此外，地区差异和系统不好用也增加了查找财产的难度。
终本制度的影响：
法院规定6个月结案，如果没有财产线索，法院可能简单操作两下就结案，导致案件被扔档案室。即使想恢复执行，也需要明确的财产线索，否则无法进行。
执行措施不到位：
虽然有很多执行措施，但常用的只有查封、扣押、冻结等几种。一些有效的措施如执行审计并未被广泛应用，导致查找老赖背后的股东责任等变得困难。
制度有空子可钻：
老赖故意拖延时间，打官司和执行阶段都采取各种手段拖延，导致案件长期无法解决。
财产处置麻烦：
处置权不好弄，一般只有有优先权的和最先查封的人能处置财产，后面的债权人想处置财产需要其他承办人发函，难度很大。委托执行也不给力，导致财产所在地法院不愿意处理。
老赖的违法成本太低：
老赖即使被纳入失信被执行人黑名单，依然可以通过其他方式过着奢豪的生活，违法成本过低使得他们有恃无恐。
社会风气问题：
老赖知道即使不还钱也不会受到严重惩罚，这种社会风气使得他们更加猖狂。
综上所述，对付老赖存在诸多困难，需要从法律、制度、技术等多方面进行改进和强化，才能有效遏制老赖行为，维护司法公正和社会秩序。